Alsó kategóriás hifi fejhallgatók a múltból: mit kezdjünk velük?

Panasonic RP-HT710 és Sennheiser HD 419 fejhallgató mérése. Mert amire vágysz és amit kapsz, az két különböző dolog...

2025.02.15.

Két "alsó kategóriás", boltokban már nem kapható fejhallgató mérése következik. A cikk nem ajánló, inkább útmutató vagy példa minőségi zenehallgatásra szinte alkalmatlan, ugyanakkor egy minimális szintet mégis súroló fejhallgatók megmentésére és használhatóvá tételére.

Fejhallgatók mérésénél szükségünk van egy olyan eszközre, ami akusztikailag illeszti a fejhallgatót a mérőmikrofonhoz, azaz hasonló akusztikai környezetet biztosít a fejhallgató számára, mint amikor a fejünkön van. Fejhallgatók mérése ezért többnyire műfejes mérőrendszer (dummy head) segítségével történik, bár léteznek jóval egyszerűbb lehetőségek is.

Ilyen például a flat-plate mérés (sima lapos mérés, mérőlapos mérés), ami nagyméretű ("over-ear") fejhallgatóknál 5 kHz-ig nagy megbízhatósággal rendelkezik. A mérőrendszer nem más, mint egy doboz (ami a fejünket helyettesíti) és egy elektrét mikrofonkapszula. Doboz helyett két párhuzamosan rögzített lapot is alkalmazhatunk. Ezzel a módszerrel a hangszóró és a kamra átvitelét mérjük, ami elfogadható nagy méretű fejhallgatóknál.

Ez a fajta módszer a mélytartomány pontos mérésére alkalmatlan, mivel a fejhallgató fülpárnája jobban illeszkedik a sima mérőlapra, mint a fülünkre. A sima lapos mérést érdemes kiegészíteni egy szilikon füles méréssel.

A korrekciós görbét megkapjuk, ha a referenciagörbéből kivonjuk a frekvenciaválaszt (ez egyszerű, mert 150 Hz felett elég tükrözni a frekvenciaválaszt a 0 dB-s tengelyre). Általában az átviteli hibákat egy egyszerű hangszínszabályzóval (bass-mid-treble) képtelenség korrigálni, tehát egy parametrikus equalizerre vagy egy minimum 15 csatornás equalizerre szükségünk lesz. (Voicemeeter - EQ, mixer és +12 dB master level Windows-ra.)

Végül egy fontos szabály. EQ-s korrigálásnál lehetőleg kerüljük a 6 decibelnél nagyobb kiemelést, főleg 100 Hz alatt, mivel nagy hangerőnél jelentős torzításhoz vezethet. Ha 6 dB-nél többet kell erősítéssel korrigálni, akkor érdemes más megoldást keresni.

Panasonic RP-HT710

Kíváncsi lennék arra, hogy vajon hány darab jó állapotú Panasonic RP-HT710 található még hazánkban. Valamikor 2005 környékén nagy sláger volt ez fejhallgató, jó ár-érték arányú, viszont a hangja... Mélyhangokkal nem kápráztat el minket, a magastartomány pedig túlságosan hangsúlyos. Korrekciós EQ nélkül nem jó hallgatni. Ugyanakkor az alkatrészek minőségére és a kényelemre nem lehet panaszunk, valamint a nagy érzékenységnek köszönhetően könnyen használható bármilyen fejhallgató kimenetről (alap 1 V_RMS kimenet bőven elég). A két oldal között azonban elég nagy (2 decibel) eltérés mérhető, tehát a balance potira is szükségünk lesz.

Eléggé hepehupás a frekvenciaválasz, ugyanakkor nem sokkal rosszabb, mint némely felkapott fejhallgató átvitele az ötvenezer és százezer forint közötti árkategóriában (példa: Grado SR125i flat-plate mérése a diyaudioheaven oldalon).

A fejhallgató érdekessége az "angled driver", ami azt jelenti, hogy a hangszóró ferdén helyezkedik el a fülkamrában. Ilyen megoldást csak jóval drágább fejhallgatóknál alkalmaznak. Hatása minimális.

Sennheiser HD 419

Összességében hasonlókat lehet elmondani a HD 419-ről. A HD 419 a Sennheiser "HD 4x9" sorozatának legolcsóbb tagja (a sorozat a HD 429, HD 439 és HD 449 típusokkal folytatódik).

A fejhallgató mélytartománya az RP-HT710-hez képest valamivel artikuláltabb, ugyanakkor érzékenysége kicsit alacsonyabb és ekvalizálva nagy hangerőnél a mélyhangok visszaadása érezhetően torzított. (A Cápa zenéjében hallható mélyhangokat nagy hangerőn már nem bírja a hangszóró.) Bár az RP-HT710 gyengébb mélytartománnyal rendelkezik, viszont nem torzít és a füles is kicsit kényelmesebb.

Itt bizony vissza kell fogni a magasakat. 4 kHz és 5 kHz közötti beszakadással nem kell foglalkozni, két okból. Egyrészt egy ilyen keskenysávú hiba alig hallható, másfelől a szilikon füles mérésből hiányzik a beszakadás (az ábrán ez nem látszik, mivel a szilikon füles mérés csak 300 Hz-ig látható).

Horváth Csaba

Kapcsolódó cikkek:
Egy szippantás a jóból (zenei válogatás)
Audió mérések: alapelvek, módszerek (és tévhitek)
SINAD / THD+N mérése, határértékei
Hangszóró direktivitás modellezése